Reforma da previdência para quem?

Reforma da previdência para quem?

Já leu

A Reforma da Previdência (PEC) 6/2019 voltou à pauta do Governo Federal no Congresso Nacional, com o discurso de que há um déficit público e com argumento de que o Brasil envelheceu. Mas, alguns especialistas contestam esse discurso e apontam várias alternativas para sanar as contas da Previdência sem prejudicar o previdenciário. As analises oferecem alternativas de ajustes das contas públicas sem penalizar o trabalhador. “Pode-se pensar, por exemplo, em reformas que visem ampliar a cobertura previdenciária, como ocorreu no Brasil em relação aos empregados domésticos, na forma de contribuição do empregador”, defende a socióloga Maria Lúcia Werneck Vianna. “Também podemos pensar em reformas que reduzam a desigualdade no acesso aos benefícios, como foi o caso da regulamentação da concessão da aposentaria para o segurado especial, erroneamente, chamada de aposentadoria rural”, diz.

Maria Lúcia explica que, para sustentar o discurso do rombo da Previdência, o governo omitiu uma série de receitas que, se fossem consideradas, aumentariam a arrecadação. “Primeiro, só se computam os valores de empregados e empregadores, deixando de mencionar todas as outras fontes de receitas estabelecidas pela Constituição”, diz. “Segundo, não se faz referência ao montante retirado pela DRU [Desvinculação de Receitas da União]. Em 2014, a DRU retirou R$ 63 bilhões da Seguridade”. A socióloga aponta que o governo também desconsidera as desonerações de impostos, contribuições sociais e folhas de pagamento das empresas. “Essas desonerações operam como redutoras das receitas da seguridade em geral e da Previdência em particular. Em 2015, o volume de desonerações totalizou R$ 280 bilhões. No que tange especificamente à Seguridade, foram surrupiados R$ 157 bilhões do orçamento”.

 

Confira abaixo a série de analises já publicadas pelo CEE.   

A reforma tributária necessária sem sacrificar o Estado Social

Laura Carvalho: ‘Não há contradição entre superar nossas desigualdades, gerar empregos e crescer’

Carlos Mussi: ‘Desigualdade atrapalha a produtividade'

Pedro Rossi: Austeridade é remédio equivocado para crises econômicas

Proteção social é direito e pilar fundamental para a construção do estado de bem-estar

Austeridade: Impactos sociais e alternativas para o Brasil

Deputada portuguesa relata experiência da união das esquerdas contra a austeridade, em Portugal

Grazielle David: ‘É possível fortalecer a economia ampliando investimento em políticas sociais’

Maria Fernanda Lima-Costa: ‘As desigualdades no envelhecimento são muito grandes’

Austeridade: perdas para as políticas sociais, perdas para a economia

Eduardo Fagnani: população percebe malefícios da reforma da Previdência, mas precisa superar apatia

Maria Lucia Werneck Vianna | Reforma da Previdência: contexto atual, pós-verdade e catástrofe

Maria Lúcia Werneck Vianna: há outras possibilidades de reforma da previdência

"A atual proposta de reforma da Previdência impossibilita o acesso de segmentos da população à aposentadoria"

Previdência: reformar para excluir? Documento síntese e texto completo

Carlos Ocké-Reis: reforma trabalhista fragiliza trabalhadores e põe em risco arrecadação da Previdência

Eduardo Fagnani: ‘Votação da Reforma da Previdência na Câmara reflete déficit de democracia’

Pedro Rossi: ‘O discurso neoliberal de que precisamos cortar gastos e esperar que as coisas melhorem está fadado ao fracasso’

É falso o discurso único de que não há alternativas ao corte de gastos públicos para conter a crise, afirmam pesquisadoras

Fagnani contesta estudo em que o governo afirma que jovens terão que pagar mais impostos para zerar o déficit da Previdência

CPI da Previdência: relatório final afirma que não existe déficit

Élida Graziane Pinto | Estado de Coisas Inconstitucional na política pública de saúde brasileira

A atual proposta de reforma da Previdência impossibilita o acesso de segmentos da população à aposentadoria

Daniel Conceição: ‘Não existe crise fiscal no Brasil’

‘Há muitas alternativas para aumentar a receita, em vez de cortar despesas’

O mito do déficit da Previdência